Procés per aconseguir el domini

Les formes actuals en què un domini de nivell superior pot optar a la delegació són les següents:

• Domini genèric de nivell superior aprovat. El domini ha d’haver estat revisat i completat amb èxit el procés d’avaluació i contractació amb l’ICANN per ser un domini genèric de nivell superior.

• Codi alfa-2 ISO 3166-1. El codi de dues lletres ("alfa-2") assignat a la norma ISO 3166-1 és apte per a delegació com a domini de nivell superior de codi de país. Aquest és el camí estàndard d’elegibilitat per a les cadenes de domini de nivell superior del codi de país ASCII.

• Cadena aprovada per IDN Fast-Track. El domini reflecteix una cadena que va ser aprovada pel procés IDN de ràpida acció de ccTLD. El país per al qual s’ha aprovat la cadena ha de continuar figurant a la norma ISO 3166-1. Si el país ja no forma part de la norma ISO 3166-1, la cadena ja no serà apta per a la delegació.

• Apte segons la resolució 00.74 de la junta de la ICANN. Aquesta resolució preveu l'elegibilitat per a dominis que no compleixen la norma ISO 3166-1, però que l'Agència de manteniment considera excepcionalment reservats i requereix que l'Agència "haja emès una reserva del codi que cobreixi qualsevol aplicació de la norma ISO 3166-1 que necessita una representació codificada en nom del país, territori o àrea implicada ". Actualment (a juny de 2013) només hi ha un codi apte per a aquests requisits, "UE" per a la Unió Europea.

• Abans del 2000. La ICANN va codificar les regles segons les quals es podrien considerar futures delegacions excepcionalment reservades el 2000 a la Resolució 00.74. Alguns dominis van ser delegats sobre la base de ser "excepcionalment reservats" per l'Agència de manteniment ISO 3166 abans d'aquesta data. Aquests dominis eren ".UK", ".AC", ".GG" i ".JE". D'aquests, ".GG" i ".JE" ara figuren a la norma ISO 3166-1 i, per tant, es classifiquen normalment. Els dos dominis restants que es poden obtenir sota la seva elegibilitat original són ".UK" i ".AC".

• Domini d’infraestructura. El domini ".ARPA" es delega com a domini de nivell superior "infraestructura" especial per a certs propòsits tècnics, seguint els procediments desenvolupats a l'IETF i supervisats per Internet Architecture Board.

• Domini de prova. Segons la Resolució 07.47 del Consell, una sèrie de dominis de nivell superior de prova són elegibles per delegar-los a efectes de proves. A partir de 2013, s’han delegat 11 dominis de primer nivell segons aquesta política.

• En la dècada de 1980, es van crear set gTLDs .com, .edu, .gov, .int, .mil, .net i .org. Sota tres d'aquests (.com, .net, i .org) els usuaris d'Internet van poder registrar lliurement noms de domini no vinculats a un codi de país.

• Vint anys més tard, la ronda esdevinguda en l'any 2000 va introduir la possibilitat d'obtenir la concessió gestionar una extensió de domini d'Internet. Aquesta ronda va ser l'anomenada «ronda de prova de concepte» durant la qual la Junta Directiva d'ICANN va seleccionar les següents set sol·licituds: .biz, .info, .name, .pro, .aero, .coop i .museum per ser llançades.

• El 2003, va tenir lloc una altra ronda de sol·licitud de gTLDs i es van llançar les següents extensions: .asia, .cat, .jobs, .mobi, .tel i .travel.

Després dels reeixits resultats de les expansions de 2000 i 2003, ICANN va iniciar el 2005 un procés de desenvolupament de polítiques per a preparar i regular la introducció de gTLDs addicionals.

El 2008, ICANN va publicar el primer esborrany de la Guia de el sol·licitant de gTLD nous perquè el públic fes comentaris. Aquest document especifica els compromisos operatius, financers i legals per aplicar i operar un nou gTLD. Durant tres anys, la comunitat d'Internet i el públic general van contribuir a l'elaboració d'aquest document que va conduir a la seva versió actual.

Tot i els dubtes dels sectors de la propietat intel·lectual i de les empreses pel que fa a la protecció de el programa pel que fa als drets dels seus membres, la Junta directiva d'ICANN va llançar el Programa de nous gTLD al juny de 2011.

Resultats de la ronda de 2012

És important assenyalar que la Guia de l'sol·licitant estava destinada a regir «la primera ronda del que serà un procés continu per a la introducció de nous gTLD» i que «l'objectiu d'ICANN era llançar rondes subsegüents de sol·licituds de gTLD el més ràpidament possible .

Si bé és cert que aquest programa distava molt de ser perfecte, els seus resultats, a la llum de la complexitat de la seua estructura i de la quantitat d'interessos subjacents sobre el qual funciona ICANN, fan que es considere a aquest projecte tot un èxit.

De fet, les 338 pàgines de la Guia de sol·licitant i les seues polítiques subjacents - la majoria d'elles preexistents - podrien haver resultat en un xoc massiu, però clarament no va ser així.

A més, a part dels casos marginals de Amazon , que actualment està lluitant contra els governs de Perú, Colòmbia, Equador i Bolívia per la delegació de .amazon i la guerra interna entre Merck & Co i Merck Group per .merck, tots els propietaris de marques van obtenir amb èxit les extensions que van sol·licitar.

No obstant això, el fet que el programa no fracassara no significava que es pogués evitar una revisió exhaustiva. Amb aquesta finalitat, ICANN va iniciar dues iniciatives de desenvolupament de polítiques:

• un per a revisar els Procediments Posteriors als gTLD; i

• l'altra és la revisió de tots els mecanismes de protecció dels drets en tots els gTLD.

Nous Procediments Posteriors per gTLDs PDP

• Gener 2016. Aquest grup de treball va començar la seva tasca al gener de 2016. Després de completar les deliberacions sobre un conjunt de sis temes generals i fonamentals, el grup de treball va establir les següents cinc vies de treball separades per abordar els temes restants:

1. Qüestions relacionades amb el procés general, el suport i l'abast;

2. Aspectes legals i regulatoris;

3. Qüestions relacionades amb l'assignació de les paraules en els dominis (string), objeccions i disputes;

4. Noms de domini internacionalitzats i qüestions tècniques i operatives; i

5. Noms geogràfics en les qüestions d'alt nivell

El grup de treball va buscar l'opinió de la comunitat a obrint dos períodes de comentaris de la comunitat d'Internet en general.

• Juliol 2018: Al juliol de 2018, el grup de treball va publicar el seu informe inicial i, posteriorment, a l'octubre de 2018, va publicar un informe inicial complementari, centrat en la protecció més complexa i controvertida dels noms geogràfics en el nivell superior. El grup de treball ha completat la seva revisió inicial dels comentaris públics tant per a l'informe inicial com per al seu informe inicial suplementari.

• Agost 2019: cada subgrup està tenint en compte la forma en què les aportacions de el públic podrien afectar les recomanacions finals i les qüestions pendents actuals són motiu de preocupació:

• característiques geogràfiques i «termes culturalment significatius relacionats amb la geografia (com el nom d'un riu, muntanya, llac ...) que no es consideren termes protegits en la guia del sol·licitant;

• la creació d'un repositori que contingatots els termes protegits en tots els idiomes;

• la protecció de la forma traduïda de les denominacions geogràfiques protegides en totes les llengües;

• el procés de resolució de controvèrsies sobre noms geogràfics per donar prioritat a l'aplicació que utilitzarà l'extensió pel seu significat geogràfic i

• la priorització de les aplicacions concurrents per part de les ciutats que comparteixen el mateix nom.

Per resoldre aquestes qüestions, el subgrup «Work Track 5» haurà de modificar el seu informe perquè es concedeixca una major protecció als noms geogràfics sense obstaculitzar els interessos dels sol·licitants legítims. El subgrup es proposa enviar una revisió completa a la resta del grup de treball per a l'agost-setembre del 2019.

El grup de treball l'incorporarà a continuació en el seu informe final. Les recomanacions contingudes en l'informe final es utilitzaran per modificar la guia d'sol·licitant.

Examen de tots els mecanismes de protecció dels drets en tots els gTLD

Aquest grup de treball va començar al febrer de 2016 per revisar tots els Mecanismes de Protecció de Drets ( «RPMs») en dues fases.

En la primera fase, actualment en curs, el grup de treball està examinant totes les RPM desenvolupades específicament per a la ronda de sol·licituds de 2012. Específicament els punts següents:

• Notificació de reclamacions d'Organitzacions No Governamentals Internacionals (ONGI). A les ONGI se'ls proporciona un servei de notificacions de reclamacions de 90 dies sota cada nou gTLD.

• Procediment de solució de controvèrsies en matèria de compromisos d'interès públic (PICDRP) La PICDRP s'ocupa de les queixes que puguen tindre els registre sobre el fet que no estiguin complint amb els Compromisos d'Interès Públic del seu Acord de Registre.

• Procediment de solució de controvèrsies en matèria de restriccions de registre (RRDRP) La RRDRP té per objecte abordar les circumstàncies en què un registre basat en la comunitat es desvia de les restriccions de registre descrites en el seu Acord de Registre.

• Trademark Clearinghouse (TMCH) La TMCH és un dipòsit de dades de marques que recolza els serveis de protecció de drets oferts pels nous registres gTLD. El propòsit de la TMCH és facilitar els serveis de reclams de marques registrades i els serveis de Sunrise.

• Requisits de la Cambra de Compensació de Marques (TMCH) Els requisits de TMCH són els mecanismes de protecció de drets relacionats amb el Centre d'intercanvi d'informació de marques especificats en l'Acord de registre entre ICANN i els registres.

• Procediment de solució de controvèrsies posterior a l'adjudicació de marques (PDDRP) El PDDRP està destinat a cobrir els procediments de solució de controvèrsies posteriors a la delegació de marques en general i aborda la complicitat de l'registre en la infracció de marques en virtut de la seva extensió .

• Suspensió Ràpida Uniforme (URS) El URS és un mecanisme de protecció de drets que complementa l'actual Política Uniforme de Solució de Controvèrsies en matèria de noms de domini (UDRP) a l'oferir una via de recurs més econòmica i ràpida per als titulars de drets que pateixen els casos d'infracció més clars.

• Al novembre de 2016, el grup de treball va concloure el seu examen del Procediment de solució de controvèrsies posterior a l'adjudicació de marques (PDDRP).

• A l'octubre de 2018, el grup de treball va concloure el seu examen de procediment uniforme de solució de controvèrsies en matèria de suspensió ràpida (URS). També va completar un exercici de recopilació de dades, que basant-se grups d'enquestats específics, va obtenir dades objectives que poguessin ajudar en la revisió de les reivindicacions de marques registrades i de Sunrise que s'ofereixen a través de la TMCH.

• Al desembre de 2018, es van formar dos subgrups per analitzar totes les dades relacionades amb Sunrise i les notificacions de marca (Trademark Claims). Van completar la seva anàlisi de dades al febrer de 2019 i, al juny de 2019, van completar el desenvolupament de les respostes proposades i les recomanacions preliminars.

• 2020. El grup de treball està redactant el seu projecte d'informe final. 

Una vegada que es completi aquesta fase i l'informe final del grup de treball sigui adoptat per la Junta directiva d'ICANN, les seves recomanacions es faran servir per esmenar les parts rellevants de la guia de sol·licitant.

Segona fase. 

En la segona fase, el grup de treball ha d'examinar la Política Uniforme. Encara que durant aquesta fase només es revisarà 1 RPM, hauria de resultar més complex i llarg que en la fase anterior. De fet, la Política Uniforme es va establir fa més de 20 anys i s'han adoptat més de 100.000 decisions d'arbitratge de conformitat amb el seu reglament.

Afortunadament, no cal completar aquesta fase del grup de treball perquè tinga lloc la propera ronda de pròrrogues. Aquesta revisió es durà a terme en paral·lel, i el més probable és que continue després que haja tingut lloc la següent ronda de sol·licituds.

Nou impuls

L'èxit de nombroses extensions de marca com .sncf, .leclerc, .mma, .Total i .bnpparibas a França o .bmw, .audi i .Mini a Alemanya, .mango, .lacaixa, .zara, .telefonica a Espanya han donat lloc a un creixent interès de les marques a reclamar el seu espai d'Internet.

Probablement a causa d'aquest interès i al fet que la revisió del programa de sol·licitud aviat prendrà més temps que la creació d'el programa en si, ICANN va publicar recentment un document titulat « ICANN Org s Readiness to Support Future Rounds of New gTLD «.

Aquest document conté una llista de 8 supòsits relacionats amb l'aspecte operatiu de la propera ronda de nous gTLD. Aquests poden resumir de la següent manera:

1. Els informes dels Procediments Posteriors i dels Grups de Treball de revisió de l'RPM s'utilitzaran per modificar el AGB i altres polítiques quan correspongui, abans de la següent ronda.

2. ICANN creu que la propera ronda tindrà al voltant de 2000 sol·licituds.

3. El termini de sol·licitud anual serà d'un a tres mesos, i la taxa de delegació es mantindrà en 1000 per any.

4. ICANN ha d'establir una infraestructura operativa dedicada i permanent que estarà a càrrec de la propera ronda i de les següents.

5. ICANN invertirà en sistemes i eines dedicades a les properes rondes. I el que és més important, posarà a prova la seguretat i estabilitat d'aquests sistemes.

6. ICANN capacitarà al seu personal per seguir el procés operatiu definit per / i d'acord amb la guia de sol·licitant.

7. ICANN contractarà nou personal i subcontractarà parts de l'procés que requereixquen una experiència específica.

8. El programa funcionarà sobre la base de la recuperació de costos. Es finançarà amb les taxes de sol·licitud recaptades.

Encara que aquest document està destinat a obtindre l'opinió de la comunitat d'ICANN, també constitueix un senyal clar que la propera ronda de sol·licituds es durà a terme en breu.

Primer trimestre de 2021

La data realista per a la propera ronda és ara el primer trimestre de 2021. Si bé pot semblar molt llunyà en el futur, pot ser necessari un any sencer perquè els sol·licitants coordinen entre els seus diferents departaments per tal de garantir que la sol·licitud i el llançament es duguin a terme amb èxit.

Introducció 

Aquest document informatiu té com a objectiu documentar els supòsits de treball actuals utilitzats per l'organització ICANN en la planificació de la implementació de polítiques i la preparació operativa per a una ronda posterior de nous gTLD. L’objectiu de fer explícites aquestes suposicions és aflorar qualsevol àrea de desalineació i permetre una discussió informada sobre qualsevol suposició que s’hauria d’afegir o ajustar per impulsar el treball endavant. 

És important assenyalar que aquests supòsits de planificació van ser informats pel treball del PDP WG i no es basen únicament en el seu treball, ja que el resultat del PDP WG encara no s’ha finalitzat. 

L'organització ICANN ha compartit aquests supòsits amb el Consell i ha incorporat les aportacions del Consell. L’organització ICANN ara vol compartir aquests supòsits amb la comunitat i proporcionar una oportunitat de retroalimentació. Aquests supòsits es divideixen en diverses seccions que inclouen: 

• Cronologia de la següent ronda 

• Volums previstos d'aplicacions i temps de processament

• Implementació de polítiques 

• Activitats de preparació 

• Sistemes i eines

• Processos operatius

• Persones 

• Costos Supòsits per a la planificació de procediments posteriors 

Per donar suport a futures rondes de s'han de posar en marxa nous gTLD, una nova infraestructura operativa (persones, processos, sistemes) capaços de donar suport al programa d'una manera fiable, previsible i sostenible. Basat en l’experiència de la ronda del 2012, desenvolupar aquesta infraestructura serà una empresa important que requereix un temps i un esforç considerables. A més de desenvolupar la infraestructura operativa, l’organització ICANN haurà de treballar en consulta amb la comunitat sobre la implementació de les recomanacions polítiques derivades de la tasca del grup de treball PDP 2 de 5 procediments de la ICANN GDD 2 de 5 procediments. També caldrà desenvolupar i executar una campanya de comunicació i difusió del programa, així com un model financer del programa. Com que la disposició de l’organització ICANN per donar suport a futures rondes de nous gTLD requereix un compromís inicial per dissenyar i construir la infraestructura operativa (persones, processos, sistemes) sense el coneixement i coneixements precisos de la demanda i del nombre d’aplicacions en les rondes següents i posteriors. , s’han de fer supòsits per determinar l’abast i el nivell d’inversió. 

En conseqüència, l’organització ICANN ha definit els supòsits següents (informats pel treball del PDP WG, i no basant-se únicament en el seu treball, ja que el resultat del PDP WG encara no s’ha finalitzat) per utilitzar-los en els seus treballs previs de planificació: 

Propera ronda. 

1. • L'adopció per part del Consell de les recomanacions polítiques de l'informe final del Grup de Treball PDP de procediments posteriors és una dependència per a l'obertura de la següent finestra d'aplicació. 

   • La implementació de polítiques, les activitats de preparació i els processos operatius es completaran abans de l'obertura de la següent ronda. 

Volums previstos d'aplicacions i temps de processament 

1. • L’orientació del Consell sobre els supòsits per a procediments posteriors és fonamental per a la planificació de l’organització ICANN per a les properes i posteriors rondes.

   • El volum d'aplicacions, a la següent ronda, serà aproximadament el mateix nombre d'aplicacions que a la ronda del 2012: ~ 2.000 aplicacions. 

   • El volum d’aplicacions en curs per a procediments posteriors serà significativament inferior.

   • Es requerirà la priorització de les sol·licituds per seqüenciar eficaçment el processament de sol·licituds. 

   • No hi haurà canvis en la taxa màxima de delegació de 1.000 TLD / any. 

   •  Per als procediments posteriors en curs, l’organització ICANN assumeix una finestra d’aplicació anual d’un a tres mesos de durada, amb les finestres d’aplicació posteriors que s’obren durant el mateix període de temps, una vegada per any natural. 

Implementació de la política 

• i haurà canvis en la implementació del programa, basant-se en les recomanacions preliminars dels tres (3) informes inicials publicats pel grup de treball PDP sobre procediments posteriors. 

• Es preveu que els materials d’aplicació de polítiques incloguen documentació significativa i que siguen detallats i complets, que no s’inclouen a l’abast de la Guia del sol·licitant del 2012. 

• Es desenvoluparan materials d’aplicació de polítiques tenint en compte adequadament les aportacions de la comunitat. 

• Els materials per a la implementació de les polítiques es completaran abans de l'obertura de la següent ronda. 

Activitats de preparació 

• S’establirà una infraestructura operativa (persones, processos, sistemes) per donar suport a rondes d’aplicacions posteriors per a la introducció a llarg termini de nous gTLD, no només una ronda. 

• Les activitats de preparació del programa, inclosos el personal, el disseny de processos, el desenvolupament de sistemes i la contractació de proveïdors, es completaran abans de l'obertura de la següent ronda. 

Sistemes i eines 

• La planificació i el disseny de sistemes i eines s’han de basar en una comprensió clara dels processos i requisits del programa. 

• El desenvolupament de sistemes i eines es completarà abans d'obrir la següent ronda d'aplicacions.

• Està previst que les inversions tecnològiques es limitein només a les capacitats necessàries per garantir la seguretat, l'estabilitat i la coherència de la presentació, el processament i les comunicacions de sol·licituds. 

• Les proves del sistema, les proves de seguretat i les proves pilot operatives per assegurar que els sistemes i les eines són adequats per al propòsit es completaran abans de l'obertura de la següent ronda. 

• El desenvolupament d’eines de gestió de processos i fluxos de treball se centrarà a resoldre activitats intensives en dades i funcions crítiques del programa per tal d’equilibrar les eines manuals i d’automatització.

• Els materials, sistemes i eines existents s’aprofitaran tant com sigai possible. Es prioritzaran els coneixements i els coneixements interns i s’externalitzarà el mínim possible. 

• Tots els nous sistemes i eines es desenvoluparan en una de les tres principals plataformes orgàniques de l'ICANN: Oracle, Alfresco o Salesforce. 

Processos operatius 

• Els processos operatius ben definits són fonamentals per facilitar les operacions del programa i les experiències satisfactòries dels candidats.

• El disseny i la documentació dels processos del programa es completaran abans de l'obertura de la següent ronda. 

• La formació del personal sobre els processos i eines del programa es completarà abans de l'obertura de la següent ronda. 

Persones 

• Es completarà la planificació proactiva dels recursos per tal de dotar adequadament l’equip del programa d’acord amb els terminis establerts. 

• El personal de l’organització s’utilitzarà per realitzar funcions de gestió de programes, operacions i administració de programes. 

• Org subcontractarà funcions crítiques d’aplicació, com ara l’avaluació d’aplicacions i el processament d’objeccions, a empreses expertes amb experiència en matèria necessària. 

•  Actualment, l’organització no disposa de personal suficient per implementar una nova política i preparar-se per operar la propera ronda d’aplicacions. 

• Es contractarà personal addicional en funció de les habilitats i experiència necessàries. 

• L'organització ICANN augmentarà el personal amb recursos temporals segons sigui necessari per fer front a la màxima càrrega de treball per a activitats que no s'espera que es mantinguen durant almenys 24 mesos.

Costos 

• El programa continuarà funcionant sobre la base de la recuperació de costos; es finançarà amb les despeses de sol·licitud cobrades. 

• El seguiment dels costos de preparació del programa hauria de començar el més ràpidament possible, per tal de captar els costos de desenvolupament abans del llançament de la següent ronda. La planificació integral dels costos per a la preparació i les operacions del programa és fonamental per a la realització d'informes i gestió dels costos.

Sunrise 

El període Sunrise de totes les noves extensions és un període de registre prioritari que està obert exclusivament als titulars de marques registrades (independentment de país o organització a través de la qual estiguin registrats): INPI, OHMI, USPTO ...) i que han presentat la seua marca a Trademark Clearinghouse (TMCH).

L'objectiu d'aquest període de registre és permetre als propietaris de marques registrar dominis que corresponguen a les seues marques abans de l'obertura general, per tal d'evitar el risc de ciberocupació.

Durant aquest període, quan només els titulars de marques registrades a TMCH tenen la possibilitat de procedir al registre dels seus dominis, només les marques en qüestió poden ser registrades en forma de noms de domini. Els registres també poden establir regles addicionals d'elegibilitat (per exemple, una presència local requerida ...).

El període Sunrise és necessari per al llançament de cada nova extensió d'acord amb els termes de la Guia de l'sol·licitant d'ICANN, que es va establir durant el llançament de el nou projecte gTLD. La durada de el període Sunrise és de al menys 30 dies, i els registres poden decidir oferir un període Sunrise més llarg, encara que no poden escurçar. Durant el període Sunrise, els noms de domini poden ser atribuïts:

• segons la regla de l ' «ordre d'arribada»; ( "First-come, first-served")

• o després de el període Sunrise. En aquest cas, si es realitzen diverses sol·licituds per a un mateix nom de domini, el domini s'atribuirà de manera diferent, el que el registre és lliure de decidir, tot i que sovint es fa mitjançant subhasta tancada entre els que han sol·licitat el nom de domini . El registre només és procedent amb el registre real després de la conclusió d'aquest període. Durant la mateixa, només es recullen les sol·licituds de registre.

Altres períodes de prioritat d'inscripció 

Els registres són lliures d'establir altres períodes de prioritat de registre que estan subjectes a condicions especials d'elegibilitat, com ara: oberts als titulars de marques en certs països, o mitjançant certes oficines de marques, però que no estan registrades a la TMCH.

Aquests períodes no són obligatoris.

L'atribució d'un nom de domini durant aquests períodes és definida pel registre ( «first-come, first-served», subhasta, etc.)

Landrush

El període Landrush és un període durant el qual el registre de noms de domini està obert a tothom, sense cap condició relativa a l'registre de marques o qualsevol altre dret a un terme registrat. Dit això, el registre pot definir regles específiques d'elegibilitat (per exemple, presència local obligatòria, etc.).

L'organització d'un període Landrush és opcional i depèn totalment de l'registre.

Les regles d'atribució d'un nom de domini durant un període Landrush són establertes pel Registre ( «first-come, first-served», subhasta, etc.)

Els preus que s'apliquen durant aquest període tenen en compte sovint el registre d'altres dominis genèrics que ja s'han fet (noms comuns i altres dominis que no corresponen a marques) i els preus són sovint més alts com a conseqüència d'això.

Disponibilitat general 

el període de disponibilitat General és el període de registre que està obert a el públic en general i durant el qual els preus establerts pel Registre són sense càrrecs especials addicionals.

L'atribució es fa a través de la regla de l'ordre d'arribada (first-come, first-served). El període de disponibilitat general funciona d'acord amb les regles convencionals definides per ICANN.

Dit això, pot ser que el registre hagi definit un projecte especial per a la seva extensió, i hagi afegit, a més de les regles i principis obligatoris d'ICANN, regles específiques que mantenen el dret a registrar noms de domini en aquesta extensió limitada a certes persones, professions, tipus d'organització o per a un propòsit específic.

Per exemple, a més de les normes establertes per ICANN, els noms de domini registrats a «.bzh» només estan oberts a persones que visquin a Bretanya, amb una direcció a Bretanya i que vulguin crear un lloc web que tracta de la seva llengua o cultura regional.